近期電影的口碑之選是《上流寄生族》。《上流》是今年康城電影節的金棕櫚大獎得主，由奉俊昊執導，亦為首部韓國電影奪此殊榮。

　　自六月二十日《上流》在港上映，票房已過千萬，成績非常突出。在影展得獎的電影往往令主流觀眾卻步，因為不是節奏緩慢便是題材偏鋒，此片完全打破了框框，受歡迎程度儼如一部商業電影。

　　首先，《上流寄生族》的片名值得一讚，如果直譯作《寄生蟲》，吸引力就差一大截。去年上映的《給我一個道歉》（The Insult），獲奧斯卡「最佳外語片」提名，片中男演員並奪得威尼斯電影節「最佳男主角」，故事精彩，可惜票房不佳，相信是片名過於文藝或小眾所致。

　　《上流》入戲頗快，一個赤貧家庭，住在低於街道的斗室，因兒子得到同學介紹一份補習工作，發展出曲折離奇的故事。

　　觀眾容易投入的原因是，電影的前段像喜劇，荒謬而有趣，然後是懸疑的情節，當觀眾發現電影主題是社會的階級矛盾時，已是刀光血影的悲劇結局。

　　《上》片具娛樂性又有深層意義，赤貧階層令人同情。無獨有偶，去年康城金棕櫚大獎得主，日本導演是枝裕和的《小偷家族》亦是反映社會低層族群生活。於是，很多朋友比較這兩部金棕櫚電影，發現其中最大分別是，《小偷家族》的故事極有可能發生，而《上流》的故事可能性較低。

　　《上流》裏的一些人物有點奇特，《小偷》則恍如我們接觸過的人。《上流》題旨主要是找尋和營造上流階層與低下層的深層次矛盾，表面上是「他好人，因為他有錢」，實質是他們有自己的界線，不容「過界」。主人覺得司機「過界」，司機已忍受不了對方的鄙夷，非得你死我亡告終。《小偷家族》的劇本卻是一個重大工程，人物關係錯綜複雜，善良、醜惡共存，間有背叛又相濡以沫，結局無奈卻惹人深思。

　　《上流》有其藝術性，特別的地方是它沒有考驗觀眾的耐性。一般印象是藝術片必「悶」，《上流》的節奏卻不「悶」，但人物有斧鑿痕跡。究竟是金棕櫚的評審標準有變還是論資排輩應由韓片勝出？只有多年後回顧，才能看得較清楚。