香港電影公司應拍怎麼樣的電影？是一個永恆的問題，答案卻經常不同，因為市場不停地變化。有人認為可「刀仔鋸大樹」，像早前的《比悲傷更悲傷的故事》一樣，內地、香港與台灣都賣座，肯定賺大錢。

　　《比》片的確表現出色，這電影是翻拍韓國電影《最悲傷的故事》，成本不高，而且很多投資人都看漏眼，是「爆冷」之作。主投的公司到處找投資者，目的是減少風險，明顯地也估不到票房會那麼好（否則為何與人分利）。這樣的情況常發生，有一部印度電影在內地非常賣座，片商以低價從印度購入，加了幾十萬元賣給某大公司，終於賺大錢的是那大公司。這種「爆冷」電影並非常態，可遇不可求，提出要拍「刀仔鋸大樹」電影的人，並非業內人士。

　　仍然是那句，應拍怎麼樣的電影？找答案之前，要看看現時市場的形勢。的確，內地的票房已有單片幾十億的紀錄，好電影不愁沒觀眾。例如警匪片，像十多年前的《無間道》，放在現時的市場有何異同？首先，《無間道》的成本起碼變成三億以上，因為台前幕後都漲價了。更重要的是，此片若現在拍，絕不會由一家公司全部投資，不是負擔不起，而是因內地發行，若不引入其他投資會得不到發行權，市場大了，求的是好項目，有好項目不愁投資。

　　市場中，投資者認為什麼是好項目呢？這問題很難答，但每天都有人會告訴你，你的項目是好還是不好。數月前，有一家公司老闆投資數百萬元僱了一名編劇完成一個文藝片劇本。老闆帶着劇本走訪了近十家電影公司負責人，每次結果一樣，是沒興趣，於是項目不能發展了。現時的電影市場真的是「市場推廣先於貨品完成」（marketing before the product is made），市場顯得透明化。

　　問題來了，要是大部分項目都不太樂觀，是否就不拍電影？不是，因為電影公司必須保持運作，於是，有很多不算差也不算太好的電影便是多家公司合作投資，成績好自然開心；不好的話，也在計算之內。

　　所以，現時電影人最想構思的電影是，那些題材和組合能引起大部分投資者興趣。但創作太難了，於是有大量成功的續集和系列出現。