圖：（左）塌樹毀四車；（右）樹根已腐爛

　　資料A

　　何文田有大樹倒塌，壓毀四輛車，造成多人受傷。

　　鳳凰木突然塌下，專家到現場視察，相信是因為真菌感染，導致根部腐爛。專家相信已經感染數年，批評每年例行檢查應該要發現，樹藝師應該會看出有問題：「差不多整棵樹360度都受到感染，這情況應該要幾年時間才會造成。每一年的巡查中看漏了感染跡象，結果沒有處理，讓靈芝有時間生長至整個樹根系統，引致倒塌。」

　　樹根生長空間不足

　　專家表示，如果樹木只是初期受真菌感染或被白蟻侵蝕，用藥還可以救回，不過現時政府未有相關指引，建議盡快制訂。

　　本港過去曾發生多宗塌樹壓死人慘劇。專家表示，大部分香港樹木樹根生長空間不足，在香港的窄路上種植大樹可說是「危機四伏」，做法猶如在「花盆上種樹」並不明智。按理應種在公園等較空曠地方，擴大種樹的土壤面積，給予空間讓樹根橫向伸展。

（資料取材自2022年的新聞報道）

　　資料B

　　綠化城市是紓緩空氣污染的有效方法，亦有助減輕熱島效應。城市熱島效應是指市區氣溫明顯較附近郊區高。植物具有淨化空氣、調節溫度與氣候等功能，如透過光合作用，植物吸收二氧化碳並釋放氧氣；此外，植物需吸收水分、陽光和熱能生長，故廣種植物有助城市降溫。

　　而且，城市中的公園、園景設計，有利美化城市外觀，能提高居住質素。綠化空間改善空氣質素後，亦有助改善市民的身體健康。2020年4月《刺血針地球健康》刊登美國學者於費城的研究，指出若費城的綠化空間於2025年增加30%，可預防3%的居民早死。

（資料取材自2021年的新聞報道）

　　（a）哪些是本港不時有大樹倒塌的原因？解釋你的答案。（8分）

　　首先，本港不時有大樹倒塌的原因是例行檢查中的人為疏忽。就例如資料A的意外中，專家相信倒塌的鳳凰木已經感染數年，批評每年例行檢查應該要發現，樹藝師應該會看出有問題。本港種植於路旁的樹木每年會由綠化、園境及樹木管理組委託的樹藝師巡查一次。巡查會根據樹木評估表格以分析樹木的健康狀況以及倒塌機率等。曾有報道指出，有樹藝師不會親身巡查樹木，而是派工人為樹木拍照及決定如何處理，最後把報告交回樹藝師簽署。這容易導致錯誤判斷，忽視了已被侵蝕多年的危樹，增加大樹倒塌的風險。

　　而且，香港地理環境欠佳以致不時有大樹倒塌。資料A指出，大部分香港樹木樹根生長空間不足，在香港的窄路上種植大樹可說是「危機四伏」，做法猶如在「花盆上種樹」並不明智。香港路面普遍狹窄，局限了樹木生長的環境。加上香港經常受颱風吹襲，在樹根未能牢固抓着地面的情況下，便會倒塌。可見，本港樹木倒塌的另一原因是其不利樹木生長的地理環境。

　　最後，本港不時有大樹倒塌的原因是配合的政策不足。根據資料A，現時政府未有針對初期受真菌感染或被白蟻侵蝕樹木的補救指引，建議盡快制訂。事實上，本港的保育樹木者，多年來均倡議實施樹木法。法例能規管合資格者評估樹木，以防意外倒下。可惜，法案已在香港討論多年，但始終未能落實。箇中原因包括香港缺乏合資格的樹藝師、欠缺完整的評估準則、外判方式以效率而非質素為本等。結果，法案擱置，在沒有制度的監測下，香港維護樹木的情況就像進入了惡性循環，導致不時有大樹倒塌。故此，沒有政策支援是本港不時有樹木倒塌的原因之一。

　　（b）「香港應增加綠化範圍。」你在多大程度上同意這看法？論證你的答案。（12分）

　　大程度同意　　

　　我在大程度上同意香港應增加綠化範圍，因為植物能保護環境生態。根據資料B，綠化城市是紓緩空氣污染的有效方法，亦有助減輕熱島效應。樹木在光合作用的過程中，會吸收二氧化碳，減輕路邊的空氣污染。香港高樓密集，熱氣難以疏導，會產生熱島效應。大量植樹則能吸收熱能，降低城市的氣溫。綠化的環境也能確保鳥類有合適的棲息地，保持生物多樣性。因此，我大程度上同意香港應增加綠化範圍。

　　促進市民身心健康

　　其次，香港應增加綠化範圍，因為樹木能促進市民的身心健康。資料B中美國費城的研究則顯示，若綠化空間增加30%，可預防3%的居民早死。樹木能吸收廢氣，改善空氣質素，對生理健康有益。而且，綠化地帶能美化城市的外觀，給人心曠神怡的感覺，對心理健康有益。故此，我大程度上同意香港應增加綠化範圍。

　　小程度同意　　

　　我在小程度上同意香港應增加綠化範圍，因為香港暫時未有足夠的知識、人才和政策支援綠化保養。如資料A所述的樹木倒塌意外在香港頻生，皆因錯誤種植大型的樹木到狹窄的道路上。這可顯示，香港對於樹木種植和保養方面，尚未有成熟的技術。而且樹藝師的人才過少，往往一名樹藝師需要照顧全港一萬多棵樹。在缺乏樹木法的支援下，勉強增加綠化地帶，只會再次造成意外。所以，我小程度上同意香港應增加綠化範圍。

　　第二，香港的土地有其他更重要的用途，增加綠化範圍較為次要。香港地少人多，基層市民需要蝸居劏房，甚至露宿街頭。香港應先增加房屋土地的供應，以應付市民急切的生活需要。綠化地帶將會霸佔土地資源，無助紓緩積壓多年的房屋問題。而且，資料A亦提及，樹木需要地底有足夠的空間，以讓根部生長。可是，要騰空地下位置，則會犧牲了電線、水管、地下鐵路等重要基建的空間，影響市民的日常生活。因此，我小程度上同意香港應增加綠化範圍。

　　周蘊靜老師