貓爸:小貓有沒有上網看新聞?
小貓:爸B,梗係有啦!
貓爸:咁小貓會看什麼類型的新聞?娛樂?
小貓:娛樂消息當然會第一時間看,否則資訊不夠in,哪有話題?不過,其他新聞都有看。
貓爸:不如坦白承認掛住追星。小貓又信不信網上的新聞?
小貓:不會盡信,很多一看就知造假。
貓爸:報章和電視的新聞,小貓又信不信?
小貓:肯定可信得多啦!
貓爸:何解?
小貓:網上消息大部分都不求證,網友隨手post上去,不過有時作到似層層,都會中招。
貓爸:史丹福大學做了個調查,八成學生竟然不懂辨別網站標明的「贊助」,其實是廣告。
小貓:咁嚇人?
貓爸:還有,近年網上充斥很多post-truth,即是所謂「後真相」。
小貓:是什麼東西?
貓爸:後真相這個詞,這幾年在英美等西方國家常見,形容政客的詭辯。原本事實勝於雄辯,但別有用心的人,往往反過來用雄辯壓倒事實。現時網上很多政治文宣,都屬於這一類。
小貓:即係講大話,使唔使講到咁深奧呀?
貓爸:點止講大話,因為說和寫的人有居心,當中包含了煽動。
貓爸「偉論」滔滔,小貓插不了嘴。
貓爸:學者教路,收到不知來源的WhatsApp,不要輕信,也不要轉發。另外很多網文為吸睛,起的標題誇張動人,內文完全是另一回事,所以切勿不看就轉,幫人散播謠言。
小貓:爸B是否想提我不要亂轉網上消息?小貓收到!