圖：香港立法會議員梁美芬（大公報資料圖）
大公文匯全媒體報道：香港終審法院非常任法官包致金昨日（8日）在一法治論壇聲稱，全國人大常委會「沒有主動釋法的權力」、釋法會為法治帶來「長期傷害」的謬論引起輿論譴責。香港立法會議員梁美芬表示，熟悉基本法的人都清楚，國家憲法第六十七條第四款賦予全國人大依法享有釋法的權力，這包括了對香港基本法的最終解釋權，而解釋權也得到基本法第一百五十八條第一款的確認。梁美芬表示，基本法屬中國憲制裏引申的權力，超出特區範圍以外屬於中央權力。
梁美芬又指， 1999年的劉港榕案中，包致金同樣不同意人大釋法，但終審法院在判詞中清楚指出，全國人大常委會的釋法權力是憲制的權力，即使不經法院主動提請，全國人大常委會也可以行使這項普及(general)且無條件限制(unlimited)的權力。很顯然，包致金認為人大對釋法沒有主導權的說法是一廂情願，且不是法律的事實。
（大公文匯全媒體新聞中心供稿）
