圖：國歌象徵國家的尊嚴。圖為上海民眾以手機拍攝，國歌展示館國歌牆上的歌詞\中新社

　　全國人大常委會昨日通過將《國歌法》納入香港《基本法》附件三，特區政府將展開本地立法程序。多位來自政界和法律界的受訪者都認為，特區政府應盡快展開本地立法，刑罰方面應參考國旗及國徽條例，同時向社會大眾加強國歌宣傳教育，讓市民明白國歌象徵國家的尊嚴，切勿作出侮辱國歌的違法行為。\大公報記者 龔學鳴

　　全國人大常委會委員范徐麗泰表示，國歌的地位等同國旗和國徽，象徵國家的尊嚴，認為違反《國歌法》的刑罰應與違反國旗和國徽法的刑罰相近。她又指，常委會會議上沒有決定香港本地立法的死線，認為盡快進行本地立法會比較好，但現時議員經常「拉布」，立法會何時審議和通過有關法例，並非政府可以控制，只能盡量處理有關立法工作。她又指，雖然現階段未見有足夠理由設立追溯期，但不排除未來出現不可預見的情況。

　　符合國家紀律的一般做法

　　全國政協常委劉漢銓表示，任何一個國家都有國歌，理應受到國民尊重，《國歌法》起到規範使用國歌及相關活動的作用，是非常有必要的。他又認為，先進的國家以法律手段來治理社會與經濟活動，《國歌法》是符合國家紀律的一般做法，正如稅法規範市民如何納稅一樣。

　　基本法委員會委員陳弘毅認為，《國歌法》屬全國性法律，本地立法不屬香港的高度自治範圍，因此進行公眾諮詢的可行性不大。陳弘毅又以《國歌法》條文列明新聞媒體應當積極開展對國歌的宣傳為例，指香港進行本地立法時需要作出變通，不能照搬內地的法律條文，以符合香港具體的情況。至於《國歌法》規定要在中、小學實施國歌教育，陳弘毅認為，具體做法要由教育局訂出，相信不會違反香港教育原則。

　　港區全國人大代表、行政會議成員葉國謙指出，本港日後實施《國歌法》，市民聽到國歌時，即使正在走路都要停下，若不跟隨唱國歌是無問題，但必須站立，表現莊重。不過他強調，如果在公眾場合將國歌的歌曲、歌詞刪改或扭曲，就會犯法。葉國謙又指，《國歌法》條文訂明，有重大事件或典禮時才播國歌，認為將來可以檢討是否任何場合都要播，例如賽馬主辦機構可考慮是否每場賽事都要播國歌。

　　經民聯立法會議員、城市大學法學院副教授梁美芬指出，特區政府應盡快展開本地立法，相信罰則方面會參照《國歌法》和國旗及國徽條例，改動空間不大。她又強調，國歌教育非常重要，特區政府應就《國歌法》的內容和行為準則，進行公眾教育，教育局亦要制定有關指引給老師和同學。

　　教育市民比即時執法重要

　　前政制及內地事務局局長譚志源表示，教育市民尊重國歌比即時執法更為重要，在執法前需要一個教育大眾的過程，建議在中小學層面推廣對《義勇軍進行曲》背景的教育。他認為，條例應有清晰的界定，執法時要針對故意侮辱國歌的違法行為。他又預計，以現時立法會的審議情況來看，本地立法需時約六至九個月。

　　澳門特區政府行政法務司司長陳海帆表示，《國歌法》在澳門實施需要完善本地立法，主要依照本地的法律體制作出適應。她強調國徽、國旗和國歌都是國家尊嚴，體現國家主權，作為國家公民一分子，必須尊重國家主權和尊嚴。