大公網1月16日訊（記者梁康然）前年立法會審議版權條例草案期間，大學生關迦曦攜帶1公斤「煙霧餅」前往立法會，途中被警員截獲，最後被東區裁判法院裁定管有爆炸品罪罪成。案件原定今早判刑，但暫委裁判官葉啟亮發現被告的感化報及背景報告內容矛盾，認為被告無真誠悔意，決定拒絕接受判處被告社會服務令建議，改為多提取勞教中心報告，至2月1日再判刑。
判刑前，辯方求情指引用感化報內容，強調被告只因年少無知而犯案，且感化官對被告有正面評價，反映被告有有悔意，希望法庭接納感化官建議，判處被告接受社會服務令。
暫委裁判官葉啟亮判刑時，就指被告背景報告顯示他不同意案情，仍然認為自已無犯案。裁判官認為被告向感化官假裝成有悔意，實無誠意去改過，因此決定不接受社會服務令建議，改為監禁式判刑。被告需先收押以等待勞教中心報告，至2月1日再判刑。
本案案情指，被告關迦曦（21歲），被控於2015年12月16日，在金鐘海富中心屈臣氏外，管有一公斤俗稱「煙霧餅」的氯酸鉀，引起合理懷疑，而並非為合法目的管有或控制。其餘三項屬交替控罪，分別為未領有牌照而貯存危險品、運送危險品而沒有載於適當容器內、運送危險品的包裝上沒有訂明標籤。
