圖：文理明強調，要令社會前進，不能用對抗式手法 資料圖片

　　法治是香港核心價值，惟近年反對派屢屢以違法「佔中」、激進衝擊行為等等衝擊法治底線。立法會法律界候選人、香港律師會大中華法律事務委員會委員文理明，在選舉論壇上批評爭取連任的公民黨郭榮鏗被政黨捆綁，許多議題如《版權（修訂）條例》上未有聽業界意見，只根據黨立場投票。文理明強調，要令社會前進，不能用對抗式手法，希望能將理性討論、坦承溝通，志在解決問題處事方式帶入立法會。

　　大公報記者 龔學鳴

　　文理明及郭榮鏗昨日出席商台選舉論壇，就不同議題辯論。對於法律界一直是公民黨「囊中物」，文理明認為或許是該黨知名度高所致，但她指出，現時社會太撕裂，業界不應由受政黨立場捆綁的人作代表。今次挑戰郭，是不想社會政治化，認為該黨對抗式手法無法令社會前進。

　　一定要守住法治核心價值

　　文理明批評郭榮鏗於許多議題上未有聽取業界意見。如《版權修訂條例》上，大律師公會及律師會已分別發表立場書支持法案通過，郭卻未有代表業界發聲，反支持「拉布」導致草案未能表決。她指，現時本港版權條例已落後其他地方太多，質疑「香港是否到一個地步，要拎盡所有豁免？」郭榮鏗辯稱指政府修例速度慢，擔心「過咗先」要等十多年才能再次修改。

　　對於主持指出兩人最大分別在於信任政府與否，文理明直指不應用情感去判斷事情，「政府做什麼出來，有依據及正確的話，我會去支持；做出來是沒有依據，就會反對」，強調不能因不信任就反對有依據事情。

　　郭榮鏗聲稱，政府近年推出許多「無依據」政策，如「確認書」等等，但文理明表示不同意。她強調，所有參選人於報名時必須簽署擁護基本法聲明，正因有參選人在宣揚「港獨」，才要確定他們是否真的理解基本法條文；且該書沒有增加額外法律責任，質疑何來「無依據」。

　　針對「佔領行動」，文理明批評郭榮鏗明知「佔中」違法，不但未有及時阻止更放任學生去做，事後提供法律服務是「貓哭老鼠假慈悲」。她又斥公民黨余若薇曾聲言不用理會法庭頒布的禁制令，是損害法治精神，但身為法律界代表郭榮鏗卻沒有出來譴責。郭就辯稱「無聽過」有關說法，又聲言犯法不等於法治受損雲雲。

　　文理明最後重申，法律界一定要守住法治的核心價值，冀以理性角度監察政府、捍衛法治，將理性解決問題的處事方式帶入立法會，重拾理性討論、坦承溝通，為業界發聲。