資訊科技界選民人數在過去四年期間，激增八成。早前本報報道指出，新增選民九成來自不需實體認證即能入會的電機暨電子工程師學會（IEEE）。亦有消息踢爆，IEEE的新增選民大多來自教協會員，直指教協利用IEEE只需網上申請，毋須提交任何證明的便利，將約1500名教協會員「過檔」IEEE。莫乃光和教協日前紛紛否認相關消息。而被視為莫乃光「票倉」的IEEE前日亦發表聲明，表示該會是一個中性、非政治性組織，並不點名要求莫乃光一方不要在發布網上資訊時使用其註冊標誌，以免令人懷疑IEEE支持某方候選人。

　　昨日又有媒體報道，指今屆資訊科技界功能組別選民對比四年前的選民名單，有42人是從其他界別轉至資訊科技界，其中來自教育界的有19人。莫乃光隨後亦高調發表聲明，擺出強硬姿態。

　　然而，細心分析這篇報道，不難發現其實當中的內容與早前的消息並不矛盾。首先該報道指從其他界別轉至資訊科技界的選民有42人，但消息指「過檔」成為界別「新血」的是教協會員。須知道，教協會員未必等於教育界選民，他們亦有可能在上次選舉中登記在「超級區議會」界別。報道中單單從教育界轉至資訊科技界的就有19人，佔總人數近半，這樣大的比例亦難免不令人產生疑慮。

　　而選舉事務處昨日傍晚公開官方數字，證實今年正式選民登記冊12,115名IT界選民（包括1.1萬張個人票），有118名選民是來自其他傳統功能界別，而來自教育界的過檔選民則有56名。比例同樣近半。

　　再次需要指出的是，這一數字僅僅是傳統功能組別的統計，若計算「超區」轉界別的數字，情況又是如何呢？

　　資訊科技界另一候選人為楊全盛。