圖：法律界人士指，選管會規定參選人須簽署確認書，做法具法理基礎/資料圖片

　　【大公報訊】記者龔學鳴報道：個別反對派及「本土派」人士早前入稟高等法院提出司法覆核，要求法庭推翻選管會規定參選人須簽署確認書的決定。有法律界人士認為，政府當局有權要求參選人進一步提供資料，協助選舉主任處理提名事宜，做法具法理基礎。

　　為了確保提名程序能夠依法完成，選管會擬備了確認書供選舉主任使用，一方面，協助選舉主任行使法例賦予的權力以履行其職責，順利執行提名程序，確保所有參選人充分明白法例的要求和相關責任，並且是真誠地作出有關聲明。

　　另一方面，參選人亦可藉簽署確認書表明自己在簽署提名表格內的聲明時，已清楚明白基本法部分條文。

　　大律師蕭震然指出，選舉主任可根據《選舉管理委員會（選舉程序）（立法會）規例》（規例）第10和11條，要求候選人提供其認為適當的任何其他資料，令其信納候選人有資格獲提名，而且該提名是有效，因此選管會要求參選人簽署提名表格內的聲明之餘，要求他們簽署確認書，示明他們擁護基本法和效忠香港特別行政區，做法並無不妥，「過往沒有這樣安排，是因為當時未有人提出『港獨』主張，不代表當局無權這樣做」。

　　對於有人以司法覆核挑戰確認書安排，蕭震然認為，法庭裁定當局有否違反法例時，主要會考慮當局有沒有權限進一步詢問參選人提供資料，而從法例上看，選舉主任是有這樣的權力。