旁白： 高喊“港獨”、“自決”的人標榜自己才是“真．本土”。李太希望兒子明白，“本土”其實是一個中性詞，問題是當前的香港有人利用“本土”服務他們的政治需要。李太認為，“真．本土”是與生俱來的“鄉土情懷”，排外民粹的“極端本土”和觸及底線的“分離主義”都是與香港的本土利益為敵的。

　　“鄉土情懷”與生俱來

　　強仔： 阿媽，近排個個都講“本土”，你睇不只我的同學、同齡人講，那些議員明明不同派的也個個在講，我無聽過話“本土”唔好哦。

　　李太： 我都睇到啊，熱愛、認同自己土生土長、親切熟悉的土地、城市好正常。其實，這是與生俱來的“鄉土情懷”：就是大家對香港這座城市的歸屬感，對本地在經濟社會等方面所取得成就的自豪感，對本地集體記憶及歷史建築保育的重視，對本地美景、美食的偏愛，以至對本地生活方式和價值觀的維護等。

　　所有這些都是發自內心的樸素情感，反映的是人們在成長、生活過程中自然形成的對自己家鄉的認同。這種情感在世界各個國家和地區都普遍存在，可以說“人同此心”。除了“月是故鄉明，水是故鄉甜，人是故鄉親”，也是這個道理。這種鄉土情結完全可以轉化為建設香港、發展香港的強大動力。

　　“分離主義 觸及底線

　　強仔： 我哋有言論自由，完全可以討論“港獨”、“自決”問題，唔係講下都唔畀啊？

　　李太： 有大學刊物提出“香港民族命運自決”，有政黨在宣言中提出“本土自主”，有反對派聯署發表《香港前途決議文》，主張“爭取香港自治、內部自決”。還有一些組織提出“廢除基本法”、“香港獨立，重回英聯邦”、“建立香港共和國”、“香港城邦自治”等形形色色的主張。甚至有人企圖註冊成立以“港獨”為宗旨的政黨，公然宣揚“勇武抗爭”、“以武抗暴”，聲稱不排除將來舉行武裝起義。

　　這些言行其實已遠遠超出了所謂言論自由的範疇，觸及“一國兩制”的底線，危害國家主權、安全，危害香港的繁榮穩定，危害香港的根本利益，也嚴重違反國家憲法、香港基本法和現行有關刑事法律。

　　對於“本土激進分離”傾向和“港獨”行為，我們必須旗幟鮮明地加以譴責和抵制，絕不能姑息縱容，令其坐大成勢，而且要推動特區政府及時果斷地採取行政和法律手段進行打擊，特別是要推動律政司和警隊抓緊做好法律論證和證據收集，盡快對典型案件提出檢控，切實遏制“港獨”勢力的囂張氣焰。

　　“極端本土”排外民粹

　　強仔： 但香港地方好細，而家日日好多內地人過來同我哋搶資源，我哋不可以只講“鄉土”，不去捍衛“本土”啊。

　　李太： 一些人宣揚“香港人優先”，聲稱“我是香港人、不是中國人”，反對內地居民赴港旅遊“自由行”政策，抗拒兩地經濟文化交流合作，排斥普通話、簡體字。還有一些組織發起所謂“驅蝗”行動、“反水貨客”行動、“光復”行動、“鳩嗚”行動，辱罵甚至圍攻內地遊客等。這些言行其實是具有排他性的政治主張和政治行為。他們的?重點並不在於如何愛護和維護香港特色，也不是為了保障本地居民利益，而是強調“排他”。說白了，就是要排斥來自內地的政治、經濟、文化和生活元素，蓄意製造香港與內地民眾之間的隔閡對立。這種排他性的本土主義是狹隘的自我封閉，它不僅與香港國際都市的開放形象背道而馳，而且嚴重損害香港與內地的關係，阻礙香港經濟社會的發展，對香港有百害而無一利。近段時期以來，香港旅遊業、零售業整體下滑，失業率上升，其成因固然有多個方面，但香港少數人的“趕客”行為自砸招牌，令許多內地遊客乃至國際遊客望而卻步，是一個重要原因。

　　狹隘的自我封閉從來都不是香港本土價值的取向，多元、包容、開放才是香港過往成功和未來發展的重要支撐。香港與內地是命運共同體，加強兩地互利合作實現共同發展是大勢所趨，也是兩地民眾的根本福祉所在。目前兩地之間出現的一些矛盾摩擦是發展中的問題，通過雙方共同努力一定可以解決。比如，對於“自由行”快速增長及與之相伴的“水貨客”現象給香港市民生活造成的困擾，中央政府和內地有關方面高度重視，及時響應，從去年4月13日起已經停止向深圳居民簽發赴港“一簽多行”簽註，改為“一周一行”，同時加強海關檢查，嚴厲打擊水貨客。特區政府和相關業界也在採取積極措施，努力提升香港旅遊及相關產業的承載能力，再塑香港“旅遊城市”、“好客之都”的形象。只要雙方多一分理解，多一點包容，一定可以解決好交往中遇到的問題，實現互利共贏。