圖：罪成之後，鄭松泰以「荒謬」、「無聊」來攻擊檢控及結果，說明他根本沒有後悔之意。圖為當日鄭松泰侮辱國旗的情況 資料圖片

　　立法會議員鄭松泰侮辱國旗案昨日被判罪成，裁判官指被告無案底、罪行不嚴重，判處罰款五千元。判決對各種涉及侮辱國旗的行為立下了判例，對日後香港可能出現的類似行為，起到必要的阻嚇作用。但令人失望的是，鄭本人以「荒謬」、「無聊」來攻擊檢控及結果，反對派亦跟着起哄，這證明反對派根本無意尊重國旗，也無意尊重國家主權的象徵。

　　案件起因是鄭松泰在立法會議事廳內公然倒插國旗。當中有一些法律觀點，此次在判決中得到了釐清。例如，辯方指出認為侮辱國旗，僅限對國旗作出實體接觸，如「焚燒」、「踐踏」等，而「玷污」則只是性質上的破壞。裁判官判決時表示不同意此說法，認為「玷污」一詞是已包含dishonor（羞辱）的意思，並不受限制於物質的程度上。

　　至於另一爭議點，即被告的行為是否可稱為玷污國旗及區旗，裁判官認為被告當日於現場倒插國旗的行為，任何正常人都會理解到此舉會破壞國旗及區旗的尊嚴。即使如辯方所說，被告當時是「小心翼翼」地把國旗及區旗倒插，亦不代表被告行為沒有侮辱的成分。此外，對於涉案國旗及區旗不符合正規國旗的規格的說法，裁判官認為，涉案的國旗及區旗不論於比例、顏色等方面已可令人認出正是中國國旗及香港區旗，已屬玷污國旗之舉。

　　這三點判決，對日後可能出現的侮辱國旗行為，立下了判例，具有重要的法律約束與指引作用。尤其是「港獨」囂張橫行，有公然侮辱國旗的行為，判決將起到必要的阻嚇作用。

　　法庭的判決及理由非常清晰，但當事人的回應卻令人失望。鄭松泰庭外接受訪問時稱，整件事很荒謬，但在現時政治氣候下，事件結果屬意料之內。他形容事件由建制派集體流會開始，整件事是無謂事件，提醒了港人香港不是開明社會、而是專制社會，議會內的政治小玩意都用刑事檢控手段處理，有殺錯無放過，質疑構成恐懼，雲雲。被問有否後悔犯案時，鄭松泰指整件事件無聊及政治打壓，對他或香港人來說都是荒謬同廢話。

　　尊重國旗是每一個國人的責任與義務，更何況是具有憲制性地位的特區立法會議員。鄭松泰被判罪成仍無任何「悔意」，這不僅體現其對國旗法的漠視，也體現了其對法治的漠視。有建制派議員準備提出彈劾動議，這是必要之舉，這是對反對派的當頭棒喝。不論最終能否通過（三分之二的門檻太高，反對派必定全力反對），都需要向社會發出明確信息。