國家科技部李萌副部長率國家科技「夢之隊」赴港參加《創科博覽2016》開幕盛典，作了《實施創新驅動發展戰略，加快建設世界科技強國》主題演講。演講中特別提到香港在科技方面的獨特優勢。優勢在哪裏？旁觀者清，李萌列舉了本港高校水準高，有6所高校名列於亞洲50強。這就是說，香港教育先進發達，能培養出相當多發展科技的才俊，有源源不斷的後備人力資源。李萌又稱讚本港服務業發達。這說明他是位香港通，知曉佔香港經濟總量超過90%之服務業，不是一般發達，而是又大又強又全面，換言之，能為發展創新科技提供全方位服務，既能服務好本港，又能服務好內地。

　　教育與服務業發達

　　他相當清晰地列舉出本港「金融、商務、法律、知識產權等服務發達，還有一支設計、建築、檢測、測繪等專業人員隊伍」。

　　在《習近平關於科技創新論述摘編》一書裏有如下論述：綜合國力競爭歸根到底是人才競爭。哪個國家擁有人才上的優勢，哪個國家最後就會擁有實力上的優勢。外國看中國的潛力所在，就是看這個。中國這麼多人，教育上去了，將來人才就會像井噴一樣湧現出來。這是最有競爭力的。走創新發展之路，首先要重視集聚創新人才（引自該書107頁）。李萌給本港「把脈」，指出教育發達、服務業發達這「兩大發達」，從而「體檢」出香港在發展創新科技上具有競爭力，具有人才方面競爭優勢。正如習主席所說的，「這是最有競爭力的」。香港一些反對政府設立創新及科技局的反對派，曾有過不少奇談怪論，還煞有介事地杜撰出一個個理由來「倒梁」。請他們聽聽李萌有理有據的香港「獨特優勢論」吧！曾躲在議會裏不遺餘力「拉布」的那幾個議員，他們阻礙創科局誕生，自我暴露了無知無識。他們一直以來標榜代表民意，然而對香港是中產市民佔大多數的中產社會這一事實視而不見。中產階層不只擁有相當資產，也擁有相當智慧，若他們沒有專業知識、才能、創意，能向上流動，進入「中產階層」，並把香港壯大成為橄欖形「中產社會」嗎？那些白拿俸祿、一味反對撥款成立創科局的人，不關心專業人士前途和命運，違背了最大多數的民意。

　　筆者以為，香港應該下決心走創新發展之路。眾所周知，在美國有佔就業人口30%、人數約4000萬左右的「創意階層」。這個階層中1/3是創意核心，2/3則是相關的專業人士，後者就是為前者創意出來的新點子丶新科技發明、新商業模式做專業服務的，配合完善、定位行銷，使之產業化，成為人們可使用的靚麗商品或可享受的優質服務。前後兩者缺一不可，相對來說前者人數少些，後者人數多些，其間也可能會互相轉化，有江郎才盡，也有後來居上。李萌實事求是地指出本港的優勢在後者，而且就內地的實際情況來說，缺乏的恰恰是「專業人士」。因此，本港要有「自知之明」，充分發揮已有的專業服務方面優勢，與內地互補雙贏，主動自覺地去襄助全國的「創意核心」的好創意，加快產業化，及時地出品上市供應國內、國外兩個市場，讓地球村村民共享「中國智造」。

　　鼓勵專業人士轉型

　　必須坦率指出，香港有競爭優勢，有專業人才方面獨特優勢，但是真要有大批專業人士去為創意產業、創新科技成功轉化為商品及服務，並非易事。為什麼？因為他們為「樓市」「股市」服務慣了，駕輕就熟，但是為「文創」「創科」服務，他們確實有難處，舊有知識一時對不上號，尚須下決心轉型蛻變。比如說法律顧問，叫他簽一份房產買賣法律文書，那當然一揮而就，從容輕鬆，但是請他到域外打一場知識產權國際官司，就得「六十歲學吹打」，更新知識重新來過，吃力一番才能應付得了。

　　政府以及各個專業的行會，要幫助和鼓勵本港專業人士轉型蛻變，使他們樹立創新觀念，肯花一定時間去更新知識、充實新資訊。其實他們原有的深厚基礎知識依然有用，一旦創新得法，則英雄大有用武之「新地」。

　　香港滬港文化交流協會創會會長、秘書長