圖：九倉重申視綠城為長線投資

　　【大公報訊】記者李永青報道：談及近年九龍倉（00004）在內地的投資，不得不提起2012年入股綠城（03900）。九龍倉第一副主席周安橋表示，總的來說是滿意對綠城的投資，對綠城的產品，對宋衛平的為人以及他對作品的執著精神是很佩服的。

　　周安橋表示，2012年有一個偶然的機會，當時對方財務上比較緊張，跟九倉談入股的事情，九倉用了比較短的時間就決定入股了。當時有一個重要的前提，是九倉沒有想要控股綠城，也沒有想要取代宋衛平。綠城這個公司繼續是由宋衛平領導，沒有想過以九倉的基因取代，因為這樣才是最好的合作辦法。

　　中交集團進來之後，他們對綠城的看法跟九倉不一樣。出於他們本身的需求，希望不但把綠城做好，也能夠對中交的業務做出比較好的貢獻。再加上中交需要對綠城並表，這個要求中交比較早就提出了，出於這些要求，中交對綠城的想法更迫切於九倉。反過來，中交對綠城的支持和參與也遠遠大於九倉。

　　後來九倉跟中交進行了充分溝通，既然如此，還不如退出董事會，可以比較自由。在中交充分了解九倉的想法之後。

　　走過四年彼此還是好朋友

　　他說，綠城走到今天，只能說過去四年有開心的時候，也有小爭執的時候，中間來來去去都走過來了，現在九倉還是把綠城當做很好的朋友。

　　除了股權之外，大家也有合作項目，這些項目推進得也不錯。

　　以股權方面來講，他認為，把這三年多的股息、股價算進來，總的來說還是賺錢的，只是賺得不是太多，不過賺錢了就好。「我記得我們進入綠城半年多後，綠城股價漲到17、18元多了，我們進去的時候才5塊錢，別人說我們一下子賺了好幾十個億，說我們發大財開心死了，但是我們其實一股也沒有賣掉。」

　　股價上漲了，說開心也確實開心，不開心的是其實一股也沒有賣掉。持有股票對九倉而言，幾年只是短期，會看得比較長遠。

　　綠城事給了部分反面經驗

　　周安橋認為，綠城一事給了集團很多正面的經驗，也有一部分或者小部分反面的經驗。當然，時機哪怕看得再準，也很難排除以後的變化。如果以後再有一些類似的情況，集團可能會把想要的規則寫清楚，更詳細、更規範。

　　周安橋又說，將來肯定是會和優質企業合作，但也不會選太多，亦不會直接提出收購。