上周四（7月10日），美國總統特朗普在推特貼文，稱自己不是加密貨幣的粉絲，「它們根本不是錢、價值波動劇烈且無中生有」，這種毫無管束的數字資產「會導致非法行為，包括毒品交易與其他違法活動」。特朗普同時將箭靶指向Facebook加密幣Libra，認為其「不怎麼可靠也沒立足點。」在此之前，儘管美國證券交易委員會（SEC）、商品期貨交易委員會（CFTC）和美國財政部等聯邦監管機構想方設法解決虛擬貨幣的監管問題，但白宮在這個問題上基本上保持沉默。

　　在美國國會貨幣政策半年期聽證會上，美聯儲主席鮑威爾在回答議員提問時表示，Libra正在引發隱私、洗錢和金融穩定的擔憂。「Libra項目引起了嚴重關切，這些問題應該得到徹底和公開的解決。」他指出，在Facebook發布Libra項目幾個月之前，曾有企業代表與美聯儲接觸。美聯儲也正在組成工作小組，研究關於加密貨幣的問題，並協調美國監管部門及其他國家央行以評估上述擔憂。在7月11日舉辦的參議院銀行業委員會的聽證會上，鮑威爾進一步披露，需要細緻、耐心地評估Libra的風險。

　　7月9日，中國人民銀行前行長周小川在「中國外匯管理改革與發展」研討會上表示，在科技發展全球化的趨勢下，中國需要提前做好準備防備Libra或未來數字貨幣侵蝕，使人民幣成為一種強勢貨幣。周小川稱，Libra成功與否還不知道，還有可能被更好的想法或更嚴格、更穩定、效率更高的數字貨幣取代。但從最近幾年趨勢來看，有不少機構正試圖建立這樣一種更全球化的貨幣，屆時就會出現強幣侵蝕弱幣的問題，這對人民幣和外匯管理都是一個挑戰。

　　此外，法國央行行長維勒魯瓦也表示，法國將在歐洲央行董事會成員Benoit Coeure的領導下，設立一個G7工作組，負責「穩定幣」項目，其中就包括Libra。英國央行行長卡尼表示，Libra擁有基於Facebook的數十億潛在客戶，僅這一點就足以成為金融系統上的隱患。一旦Libra失去信用，就會遭到大量拋售，到時會對金融系統造成極大負擔。

　　在密集發聲的背後，其實是各國央行對數字貨幣長達數年的研究甚至實踐。正如周小川所說，對有Swift系統的國家來講，現有的支付方式效率較高，但小經濟體、發展中國家有大量的移民、半移民式勞工，產生大量的匯款，但跨境交易特別是匯款效率不高。Libra就是抓住了發達國家擔憂資金匯出，發展中國家有外匯管制的「痛點」，試圖打造國際強勢貨幣，顛覆傳統跨境業務、支付系統。

　　筆者贊同周小川對央行發展加密貨幣的建議：應該參考香港的經驗。發鈔模式可以是中央銀行發鈔，也可以由商業機構發鈔。發鈔行過去是滙豐和渣打兩家，香港回歸前增加了中銀香港。三家發鈔行明確每發行7.8港元必須有1美元的備付準備，相當於100%備付準備金。隨着加密貨幣交易市場出現巨幅波動，大家逐漸接受了100%備付準備。

　　當然，Libra沒有說清楚託管量怎麼計算，以及誰來託管的問題，其貨幣籃子構成和管理規則、如何監管其貨幣儲備等問題尚不清楚，針對自身反洗錢、反恐怖輸送等金融監管如何開展也不明確。基於以上這些不確定性，Libra是否會「胎死腹中」都未可知。至少我們需警醒一個錯誤的趨勢：過於急於求成，建立交易市場急於投機發財，把加密貨幣變成投機品而非交易媒介，這種做法不可取。