圖：VR及AR是一種讓人投入元宇宙的技術。

　　有關元宇宙概念眾說紛紜，有人會強調涉及擴增實境（Augmented Reality，簡稱AR）及虛擬實境（Virtual Reality，簡稱VR）技術；也有人強調其去中心化的應用；經濟市場則重視另一個角度，關注部分元宇宙遊戲剛以天價出售一幅虛擬地皮。到底元宇宙包涵了哪些要素？與現時我們上網娛樂有什麼分別？\大公報記者 王嘉傑

　　香港專業教育學院（李惠利）資訊科技系系主任黃伯光告訴《大公報》記者，元宇宙目前只處於起步階段，因此存在不同說法。在他看來，元宇宙有幾個特點：一是要有足夠大，像宇宙一樣有無限空間，讓用家能夠做想做的事；二是讓用戶具有沉浸式體驗（視覺聽覺等完全融入場境）；三是創造了虛擬世界。

　　商業競爭 元宇宙不只一個

　　對於坊間大多數人將AR及VR視為元宇宙的必需品，黃伯光指出，若想擬造一個3D虛擬世界，VR及AR是目前最好的技術，除非有其他新技術的出現取代。不過，VR及AR只是一種讓人投入元宇宙的技術，並不是元宇宙的本身，最重要還是沉浸式體驗，例如有不同的娛樂提供，包括遊戲、社交、音樂會等等。事實上，目前有一些熱門元宇宙遊戲，例如The Sandbox是不需要配置VR及AR，也能讓用家投入其中。

　　目前，區塊鏈、非同質化代幣（NFT）以及加密貨幣等技術，都在元宇宙出現，問到元宇宙是否代表一個去中心化的世界。黃伯光稱，要從兩方面去看，首先，建立元宇宙的發起人要讓用家自行發揮，但是隨着元宇宙的逐步成型，相信發起人亦會訂立一些基本的規則，情況就如YouTube讓用家各自創作影片，但同時設立了規則。其次，不同企業之間的元宇宙，日後可能會出現互相競爭，甚至設有排他性的規則，因此難以說元宇宙必定是去中心化。

　　目前，元宇宙的應用焦點主要落在一些遊戲方面。據悉，早前新世界發展集團行政總裁鄭志剛在區塊鏈沙盒遊戲The Sandbox，以500萬美元購入一幅虛擬地皮。元宇宙是否僅局限於遊戲領域？

　　虛擬演唱會 人人坐前排

　　黃伯光稱，元宇宙是包括所有互聯網的虛擬世界活動，例如聽音樂、旅遊以及購物等，目前之所以由遊戲所帶動，是基於較易做到沉浸式體驗。他以演唱會為例，在現實生活上，最前排的坐位最有直觀感，可是座位有限，不是人人都能夠買得到最前排的坐位。不過，在元宇宙當中，由於是虛擬世界，並不會受場地所限，想要提供多少最佳位置都可以由舉辦方設定。他相信，目前只是元宇宙概念實行的起點，相信隨着技術的進步，會有更多沉浸式體驗出現。

　　元宇宙是提供一個沉浸式體驗，而且希望大量人參與其中，意味對數據用量要求非常高。黃伯光表示，元宇宙不同於過往的互聯網2.0，就是對儲蓄量以及網速要求有大量提升，例如要求更低時延，以及更高質的圖像。這有點像以往由伺服器到雲端技術，最大的不同是儲蓄及流量的大幅提升。他指出，元宇宙是在現有技術之上的一個進化，提供更佳體驗，同時讓更多人能參與其中。