圖：梁家輝（右二）飾演的李文彬，在《寒戰Ⅱ》中性格徹變

　　《寒戰Ⅱ》憑?上集收穫九個香港電影金像獎的餘威，加上強勢排片與宣傳的加持，打破了華語片在香港的開畫票房紀錄。只是，從《寒戰》開始，對其奪得多個獎項的「叫好」已經有不同意見，的確，上集虛張聲勢鋪開的多條線索，其實沒有多少條線經得起推敲。如今的《寒戰Ⅱ》，情況又會如何。/行 光

　　就算不要求《寒戰》「寫實」，作為一部警匪動作片來看，它的故事也不能令人滿意，甚至留下了大量的謎團。今天，我們知道這些謎團都是為了第二集作鋪排，但到底《寒戰Ⅱ》有沒有給出一個「合理」的解釋呢？

　　 《寒戰Ⅱ》的故事緊貼上集，上集的主角劉傑輝在寒戰行動後升為警務處處長，恐怖分子挾持他的太太，要求交換被捕的李家俊（上集的大反派）。劉傑輝在押送李家俊去交換時，被他逃脫，其同黨更在港鐵站內引爆了炸彈。事件引起公眾不滿，立法會召開特別會議研訊。另一邊廂，正在退休前休假的前警務處副處長兼李家俊的父親李文彬，和兒子及另一位前處長蔡元祺碰面，發現整件事背後大有文章。而在立法會研訊中，大律師兼立法會議員簡奧偉發覺李文彬表現可疑，於是派出徒弟跟蹤他，而劉傑輝也暗中找來廉署人員調查事件。他們要在劉傑輝正式被迫離任前的兩星期內，找出事件的真相……

　　故事難經推敲

　　新一集的故事試圖解開各個謎團，在上集失蹤的警車在哪裏？神秘的恐怖分子從何而來？編導給出一個造王者陰謀的答案。只是，心水清的觀眾未免會問，為何造王者（們）要為了一個警務處處長的位置大動干戈？要擠掉一個不滿意的人選，不如製造一個醜聞，怎樣都比搞一場城市戰爭保險／受控吧？

　　 或者，我們應該把眼光放回劉傑輝和李文彬、蔡元祺鬥法的部分。根據商業大片的原則，主角就是要打拳頭交的，連人家美國總統都要和恐怖分子單挑，小小一個香港警務處處長親身押犯、槍戰，算得了什麼？

　　筆者關心的反而是那些由前警務人員組成的恐怖分子／造王者，平時行動這麼思慮周詳，把警方玩弄於股掌之間，為什麼會突然短路，在隧道內攻擊不明的跟蹤者，結果引發大意外，要和劉傑輝來一場大槍戰才能脫身？這麼粗糙妄動，說是《樹大招風》中季正雄那些旗兵小弟做，才能入信。而這群可以把飛虎隊殺個人仰馬翻的「高手」，用自動步槍竟然擺平不了用手槍的劉傑輝，原來劉Sir才是這部電影中最好打的一位。當然，劉Sir被迫離職前的最後命令，除了讓觀眾得到看傳統港產片的原始快感，其實也凸顯了他心計深沉的一面。劉傑輝智勇雙全，擔任警務處處長，可說實至名歸。

　　演員發揮不多

　　老實說，《寒戰Ⅱ》的故事難以自圓其說的地方不止一處，整體而言，還是可以通過電影技巧和演員表演蒙混過去。只是，兩集《寒戰》下來，幾位天王巨星一本正經地扮演政府官員的演出，還是讓筆者吃不消。這一方面可能是，筆者對這些演員多年來的銀幕形象有深刻印象，接受不了他們這種「嚴肅」的表現。另一方面，也可能是角色可以提供給演員發揮的地方不多。像李文彬這個角色，前後兩集來個人格大扭轉，連個解釋的說法都不給觀眾，只能夠說一句「人心難測」。而簡奧偉和他徒弟的關係，除了用來鋪排後面他說要釘死李文彬這一句外，也就是一些刻板印象的展示而已。至於其他角色，只是在這部電影中推進劇情，幾乎沒有任何人物細節可言。

　　如此一來，令《寒戰Ⅱ》這部「解謎」電影的情節單調乏味和犯駁，當然，這一集的犯駁可以是下一集的鋪陳。無論如何，《寒戰Ⅱ》的票房成功，證明電影宣傳和發行的重要性，一點不下於創作部門。