尊老敬老，是中華民族的優良傳統之一。相對於青年人早上八、九點鐘的「朝陽」，老年人是已近黃昏的「夕陽」。從關愛與人道的角度講，在全社會大力宣導尊老敬老，既是必要的，也是應該的。

　　老年人，總體而言，是值得尊敬的，然而，人上一百，形形色色，老年群體中，難免有些為老不尊、倚老賣老的人，諸如老人倒地訛人、廣場舞擾民、老年人與青少年搶座位等負面新聞在內地時有所聞，至於「中國大媽」等更被塗上濃厚的貶義色彩。因而，近年來，老年人成了備受內地輿論聚焦、網友熱議的人群，更有甚者，居然振振有詞地提出一個「偽命題」──是「老人變壞了」，還是「壞人變老了」？如此這般，不說有失偏頗，也是以偏概全。

　　家家有老人，人人都會老，尊重老人，就是尊重自己，每個人乃至全社會，都應當有這樣的思想認識和行動自覺。這一點，當下內地一些公共服務部門做得很是不錯。比如，不論你在哪座城市乘坐公車，車廂廣播時不時會播放給「老弱病殘孕以及帶小孩的乘客」讓座的提示語。但據我的體驗和觀察，老年人上了公車，熱情主動讓座的乘客不多，視而不見的乘客不少，包括一些血氣方剛、身強體壯的年輕人。相反，有些人非但不願讓座，還要以種種理由，指責老年人不關心、不體貼工作忙、壓力大的年輕人，這多少有點「倒打一耙」的味道。

　　不過，有個問題，長期以來似乎被忽略了，就是尊重老人與老人自尊的關係問題。有道自尊者，人尊之，孟子說過「人必自侮，然後人侮之」。可以這樣說，包括老年人在內，任何一個不懂自尊、不能自尊的人，永遠得不到、不值得他人的尊重或尊敬。我感悟，「自尊者」與「人尊之」，比較起來，有幾個隱性區別：「人尊之」是表面性的，「自尊者」是實質性的；「人尊之」是短暫性的，「自尊者」是永久性的；「人尊之」是客套性的，「自尊者」是理智性的。

　　如同愛美之心人皆有之一樣，但凡常人，都希望得到人們的尊敬或尊重。年過六旬的我，自然也不例外。但以為，「自尊者」重於「人尊之」，「人尊之」基於懂得自尊，換言之，懂得自尊在前，「人尊之」在後。可惜，這個道理並非人人都懂，尤其是少數老年人，總以為受人尊敬、被人尊重是天經地義、理所應當的，於是乎，既希望贏得他人的尊敬，又不懂得、不注重自尊。相反，有些老年人，對年輕人頤指氣使，輕則動口，重則動手，這就太不理智了。

　　略舉幾例：鄭州一女生因未給一名六十歲左右的老人讓座，被對方拽住頭髮暴打。上班高峰期人多擁擠，北京地鐵十號線一個入閘處，一名老漢為擠開通道，將身前一女孩踹倒在地。今年六月，福州某公車上，一老人因身邊的女學生沒給自己讓座，就惡語中傷、破口大罵：「缺德、畜生不如。」九月，在南京地鐵三號線上，一位老漢見沒人讓座，就對一名女孩開罵起來，整整罵了三站路，還不停地用棍子敲擊車底，嚇得女孩旁邊三人都跳了起來，紛紛讓出座位，當女孩哭着下車後，老漢還在繼續罵……凡此種種，既是對尊老文化的褻瀆，更是對自身人格的糟踐。

　　前不久，我在內地某市公車上，但見身邊一群男生連說帶笑、坐而論道。公車前行兩站後，車廂裏已座無虛席，在剛上車的乘客中，有一位年齡與我相仿、體質明顯較差的老漢，不時向幾位男生投去祈求的目光，可是，男生們毫無反應。目睹此情此景，我默默站了起來，把座位讓給那位老兄，雖然我也是個兩鬢斑白的老人。車到下一站，上來一對老夫妻，想不到，原本身體不動、屁股不抬的男生們，主動站起，爭相讓座。

　　看到這一幕，我受到啟迪：老年人倘能自尊自重、立言立行，尊老敬老必將口口相傳、人人仿效。這樣，無論何時何地，老年人何愁不被人尊呢？