圖：八和演出《碧天賀壽》 /西九管理局圖片

　　去年十二月三十日西九戲曲中心舉行開台日演出，可惜當日免費派發戲票予市民的安排欠善，引致在場輪候多時但至終向隅的市民起哄詬病。由於各方媒體均有詳盡報道此事，筆者無意再贅，只想在此扼要評論戲曲中心的外觀和設計以及開台日的演出情況。

　　戲曲中心選址其實不差，位處廣東道與柯士甸道交界，毗連西鐵柯士甸站，地點尚算適中，交通亦稱方便。如果從柯士甸站「F」出口前往，只消走過一條無障礙小道，就可直達中心。如果從廣東道那邊進入，就要拾級而上；但由於梯級與劇院地台連接處稍有高低不平，行人走到樓梯最後一級時須小心一點，特別是天色昏暗時更須注意以免跌倒。其實廣東道那邊也有無障礙通道，可惜被矮叢擋了視線，而且沒有指示牌示意，初臨者根本很難找到。

　　外牆冷色調　大堂欠溫煦

　　當天從遠處初瞥戲曲中心外觀，都是冷色調，外牆既無陽光之感，亦缺吉祥之氣。儘管西九當局申明外牆設計是希望營造劇場內的戲幕感覺，但視覺上就是冰冷一片，少了親切感。如果與廣東道成平行線的地方開作正門入口，就會很有大氣，可惜這個方位如今是一道長長的外牆。要進入中心，就得從兩側進去。可是，進入大堂的兩邊入口並無門戶，基於空氣對流原理，大堂內很吃風。由於三十日下午天色不佳，天寒風大，站在中心大堂，涼風陣陣，沒有半分溫暖和煦的感覺。

　　由於大劇院位於架空之處，要進場主要依靠一道長長的電動扶梯。走完這道長扶梯，還須再走一道短扶梯，才到達大劇院外的大堂。當然，扶梯旁也有幾台電梯，而每台電梯大約可載十多人。由於看戲曲的觀眾絕大多數是長者，長遠而言，這種設計對他們來說，可能是一種隱憂。

　　場內設計欠缺戲曲元素

　　如果說大劇院是專為戲曲而設，觀眾可能摸不着頭腦，蓋因院內的設計欠缺傳統戲曲元素，只不過是一個西方劇場又或是一個慣見的多用途場地而已。舞台的設計，別說絕無半點瓦舍勾欄的韻味，甚至連些許中華元素也欠奉；如能敦請一位老儒才子撰副戲聯高懸於台側，可能較配合戲曲舞台的定位。觀感上，舞台深則深矣，卻嫌不夠闊。演文戲，當然沒有問題，但如果來個京劇大開打，則恐怕有點侷促。

　　至於那天開台日由八和會館承辦的演出又如何呢？從選演劇目來說，先演《碧天賀壽》後演《六國大封相》當然十分恰宜。《賀壽》是寓意吉祥的例戲；《封相》是戲班正式開演前為求展示全班實力而先演的劇目。兩者連演，為戲曲中心討個吉利，「八和」的美意，大家當然鑒領。

　　八和四代同台全力演出

　　《碧天賀壽》亦稱《八仙賀壽》，故事起初的版本是敘述八仙集合一起，去向長庚星賀壽，但由於絕大部分觀眾根本不認識長庚星，於是後來改成向王母娘娘賀壽。這齣例戲篇幅很短，科白不多，更無劇情可言，只是獻瑞呈祥而已。「八和」把這齣例戲交予八位晚輩演員擔演，當然是樁好事。

　　以當日所演的《賀壽》例戲而言，有兩處須予注意。其一，當「賀壽頭」（即第一位出場的神仙，也即是眾仙領班）出場後，開口唸道「冉冉下山來……」，劇場字幕卻打了「漸漸下山來」，實誤。另一方面，英譯字幕把此劇名稱譯作Birthday of the God of Venus，實在錯得離譜。羅馬神話裏的維納斯（Venus）與王母娘娘風馬牛不相及，怎可如此翻譯？再者，即使以Venus稱之，也應是Goddess（雌性名詞），而不是God（雄性名詞），更何況以英文寫作習性來說，寫了Venus，就毋須再寫Goddess了。如此低劣的譯名，實在失禮於外籍人士。

　　《賀壽》演罷隨即上演《封相》。編排上固然力求一氣呵成，但對於平素少看表演的貴賓來說，連看兩劇而中間缺乏去洗手間的時間，或許有點不便。單就全劇的表演而言，「八和」此番以老帶少、四代同台傾全力演出，當然值得讚賞。至於有些角色交由兩人甚至三人分演，即行裏所稱的「二演」、「三演」，例如主角公孫衍由呂洪廣、尤聲普、廖國森分演亦屬明智。至於個別情節例如花旦「推車」、騎龍武生（即老生）的「坐車」是否演得已臻善境，則難以強求；再者，個別演員的演出水平，斷非此文重點。

　　觀後感是：從外觀至場內設計，這座斥巨資建成的戲曲中心似乎有點未孚眾望。