或因我學歷史的緣故，常收到「數據庫」資源的分享。各種庫名目繁多，內容豐富，大多需要重金購買，偶然也有免費的。以前，好學者總喜歡向人索要「書單」，好為人師者則愛給人開「書單」，或許，再過幾年，「庫單」要與「書單」並駕齊驅。

　　記得上大學報到時，曾領到一張學校發的「書單」，分為必讀與選讀，古今中外，無所不包，從經史子集到魯郭茅巴老曹，又從蘇格拉底、柏拉圖到黑格爾、康德、羅爾斯，A4紙打印了厚厚一沓，據說是徵求各系老師意見而列的，似乎給新生敞開了人類文明的大門，說實話讓人不寒而慄、望而卻步。

　　這有些心理學上的根據，人面對過於繁重的任務時，往往索性躺倒不幹。民國時期有過向梁任公、胡適之等徵集「青年必讀書」的活動，魯迅先生最有個性，明說自己開不出。不過，造化弄人，幾十年後，他的書卻成了許多「書單」上的「必讀書」。

　　我一直以為，讀書可分兩種。一種是吃飽之前，為了謀生而讀書，自應問題導向、急用先學，個人面臨的問題既然不同，書單也只能自己開，鑽研的問題越有價值，就越找不到現成的書單。另一種是吃飽之後，此時讀書乃為休閒，以放鬆心情為要緊，又何必遵循書單，受旁人喜好的約束呢。

　　說回「庫單」，又與「書單」很不同。「書單」再長，只要足夠勤奮、身體夠好，總有讀完之時。數據庫不一樣，它的建立本不是為了「讀」，而是為了「檢索」。但數據庫保存的不見得是「原始數據」，而是「洗涮」之後的數據。看似檢索主題由檢索者確定，實則受數據庫自身結構制約，而數據庫之結構，又反映開發者之思想觀念和偏好。因此，面對數據庫的興盛，與其手握「庫單」，不如多了解數據庫之特性。而對於數據庫開發者而言，與其強調內容多麼齊全，不如告訴使用者，庫裏沒有什麼，反而更加實用。

逢周一、三、五見報