去年六月至今，香港經歷「修例風波」加上新冠肺炎疫情，各種謠言浮泛，民心被擾。謠言容易造成社會恐慌，最後令管理制度失序失效，最終受害的是每一個香港人。

　　謠言的形式最早往往只是一句猜測：擔心、疑是、估計、看似……事情的枝節、部分、表象經過類似語言的包裝和演繹，再經一些不良傳媒及政棍的渲染與散播，就會一傳十，十傳百，層層添醋加油，廣傳成真。另一些謠言卻是有意有目的性有針對性編造的。一些連影兒都沒有的事，也能憑空捏造出有鼻子有眼的故事。這兩者都沒有真憑實據支持，經不起邏輯的推理，真相的推敲，只是一些靠情緒和偏見煽動起來的謠言。

　　古文中有個故事。有家人每天要安排一人，到遠處挑水供家用。後來他們在院子挖了一口井，省了每天挑水的一個人工，於是告訴鄰居：挖了井，等於省了一個人力呢。事情傳開後，最後傳成了這麼個故事：某家挖井，挖出了一個人！這便是口舌加料，把芝麻傳成了西瓜。有些謠言則是扭曲事實，借題發揮。六月以來香港某港鐵站死人事件、拘留中心女大學生遭強暴事件，就是生安白造的典型案例。

　　不論哪種方式造的謠，在香港都總有大把人信，信者又往往是傳謠的積極者。分析這些人，他們或是文化不高，見識不廣；或是不愛讀書，懶於動腦。總之，是些缺乏分析推理能力、邏輯思維混亂、性格浮躁衝動的低智者。有的人受教育少，信謠尚可解釋；偏有些受過高等教育以上的人也信謠，那就是其立場決定的了。這後一種人的政治取態已屏蔽了事實，弱化甚至消弭了分析的習慣和智慧。這些人成了與所受教育程度不符的信謠傳謠者，是自取其辱。

　　在網絡時代，謠言頻出。個人固要加強辨識力，當局建立權威發布制度，更是遏止謠傳的有效一招。

fanxinw@hotmail.com

逢周三、五見報