女兒三四歲的時候，我問她，你現在認識多少人啦？她掰指頭算來算去，家裏多少人，幼兒園幾位老師、班上多少小朋友，最後把常在小區裏遛彎、乘涼的老奶奶都加上，五六十人。算完，她氣鼓鼓地問，你認識的有一百嗎？我說，那肯定不止呀。

　　除非性格特孤僻，一般人讀到中學就會有一百人以上的社交圈子。隨閱歷加深，認識的人也更多，兜兜轉轉，呼朋喚友，交往圈越來越廣。而在網絡時代，社交媒體發達，qq、微信……，打開手機，誰還沒幾百「好友」呢？

　　有一種理論叫「鄧巴數字」，說的是人類擁有穩定社交網絡的人數上限是一百四十八人，四捨五入的話，大數一百五十人。因此，當我們和新結識的朋友密切互動，就意味着正在淡忘往日的熟人。得知這一點後，吟誦「樂莫樂兮新相知」或哼起「多少新朋友，變成老朋友」，沒來由地多了些傷感。

　　網絡條件下，人的交往範圍是擴大了。但研究表明，新的「好友」中大部分只會偶然聯繫，甚至成為點讚之交。真正密切互動的人，並沒增加多少。於是，又有「核心網絡」之說。

　　更令人喪氣的是，一百五十這個數字與人類認知能力有關。既然是一種生理意味的限制，只能交給進化去解決了。作為還沒有進化好的當代人，我們除了承受，別無他法。

　　然而，生理限制也意味着平等。就像死亡，來得或早或晚，卻從不會因俗世身份而給誰人間的治外法權。那麼，剩下的問題就成了誰是你的TOP150，你又是誰的TOP150？也就難怪，有時收到「好友清理，打擾莫怪」的群發消息，這或許正是在篩選自己的一百五十，又是防止被別人踢出了一百五十。社交是門技術活，遠非清理軟件可以搞定。與人交往，借用一句經典台詞：最重要的是開心嘛。

　　或許互聯網構成人類進化的「環境」，某次基因突變，被網絡環境所「選擇」，超越一百五十之限者，獲得了種族繁衍的機會。其他人，只好留作後世考古學家寫論文的資料。