平常喜歡讀一點野史，中國人用「野史」二字，來區別那些由官方修的歷史。野史，就是在野者寫的歷史。
一個「野」字，趣味無窮。在朝在野，於此對立。「野」即不受拘管，不矜貴，不扮嘢，「野」即我行我素，信不信由你。
野史當然也有不同層次，正如正史也有不同層次一樣。正史往往為歷朝皇帝塗脂抹粉，野史往往不把皇帝放在眼裏。正史粉飾當朝，有的無限擺好，有的也能趨於事實，野史也一樣，有的胡編亂造，有的也尊重事實依據。
寫野史的人，也未必都閉門造車，他們可能根據當時不同身份的人私底下記錄的一些史實，有的根據親歷者的見證。民間數之不盡的歷史材料，大多數不入官方史官的法眼，而民間史官卻可能隨處拾掇，採寫匯編，把零碎的組織起來，把真假予以辨別，如此野史未必都沒有價值，它們很可能是正史的補充。
野史的寫法，通常沒有規格，沒有限制，長短不拘，文風百變，寫者放手，讀者隨意，因此野史往往趣味十足，比起正史的正襟危坐，野史都是人的故事，都血肉豐滿。
人是歷史的主角，人的行為構成歷史的基本材料，因此野史充滿人性的複雜，人與環境、人與人之間的互動。讀野史，接觸的是生動的歷史，是活的歷史。
