兩星期前，我在某一間大型連鎖書店主持了一次講座，談及夢想、青春、創作。活動很成功，台上台下的分享都好豐富，大家各有立場，但都同意：在我們的城市，發白日夢不容易，但我們還是要努力發夢、發想，互相鼓勵彼此的夢與想。

　　然而，夢的殘酷，往往發生在夢想未能成真，卻突然醒來的一刻。作為學者，我從事文藝勞動研究多年，關註文藝工作者受剝削的苦況。當天，當我在台上與兩位嘉賓談創作的夢與生活的難，也談到文藝勞動在這城市之廉價時，我萬萬想不到，那破夢的現實利刃，竟然即場等待着我：

　　書店，沒有打算給我主持費。

　　活動發生在五月，而活動邀請早於二月便開始。數個月來，我與書店人員多次來回電郵，討論細節，也讓我在事前準備好問題予嘉賓講者，一切順利、正常，直至當晚十時半，活動圓滿結束，負責人只說一句：「多謝你的參與。」我以為，或者活動太趕忙，他會在事後跟我聯絡主持費的事，於是我回到家，給他發了一個電郵。

　　三天後，我終於收到他的回覆：「由於早前電郵上一直都沒有提及此項安排，故在訂立活動時並沒有安排此項費用的支出，還請見諒；再次感謝你……」那時，我在熒幕前，近乎不敢相信這是事實，然後，我苦笑了。我簡直參與了一場荒謬劇，但演在現實之中。

　　一個探討文藝勞動剝削的人，主持一場鼓勵大家相信創作，相信以文藝為生的講座，卻給主辦單位告之沒有安排主持費。這事，又一次挑戰了我對文藝生態的信任，我一直以為，不主動談費用是我的禮貌，而給予勞動的報酬是主辦單位的基本責任。

　　這一次，是好的教訓，提醒我，可以繼續追逐文藝的夢，但不要忘記現實的殘酷。我們都知道，今時今日，文藝活動的車馬費都是象徵性的，象徵一種對人的尊重、對文藝勞動的肯定，而連象徵性的車馬費也沒有打算要準備的話，它要產生的象徵性「誤會」實在太大了。

　　（註：截稿前，作者收到書店負責人表示：基於「特殊申請」，他們成功給作者「爭取了（講者費的一半）作微小補足」。）

m.facebook.com/mihaandlouis