時被請去當一些文學獎的評委。

　　評委來自不同的閱讀背景，見解有異，看問題角度有異，水平也有異，故對作品的看法有分歧事屬正常。有時通過溝通，也難達成共識，這不奇怪；有時會滄海遺珠，也不奇怪。

　　評委的責任就是要公正地按徵文評選的標準，評出心目中的名次。意見不統一時，要尊重少數服從多數的民主原則。

　　有的評委可能着重作品的趣味性，有的看重其傳達的價值觀，有的重視鄉土味……我自己則看重作品的文字與文學感覺。因為這是決定一名作者能在文學創作的路上走多遠的關鍵。

　　不論什麼樣的文學作品，特別是敘事性的作品，表達的都是人的命運、人的內心、人的情感，這三者又離不開社會與時代。這種文學才是「人」的文學。它需要的是作者對文學的表現。

　　各人心目中對文學的理解都不同。有的人寫了多年，始終未登上文學的階梯，不是文學的那個味道，寫出的充其量只是一個故事。這與他起步時對文學的認識很有關係。有的人閱讀、生活、思想諸方面未儲備妥當就匆促上路，縱是一時喧囂卻無以為繼。有的人急於把自己的許多主張和意見直白地講出來，流於說教，而不會用文學形象、氛圍潛移默化地去影響讀者。

　　所以，看年輕作者的作品，我寧可把其創作上的故事、結構不足看輕一些，把文字和感覺看重一些。如果他有志走這條路，可通過努力總結提高。最不幸的也許是他在道理上已明白，卻無力用自己的話語表達出他心目中的文學。

　　俄國作家高爾基的成功，是深刻地表現了人與人性，所以他在歐洲的影響如日中天。他對每位新人的出現總是滿懷期待，急着要看這位新人會為文壇帶來什麼新東西。所以，作者在敘事手法上的創新也是我看重的。敘事的個性也能催生出一名好作家。創新者當然不應文不清字不順，他當然也要有基本的文字表現力來體現他的創新。