近期，中國調整了駐俄、法、日、印度等國的大使，前大使卸任，新大使上任，引起外界的關注。我由此也想到一些有關問題，雜議如下，或許對讀者有所助益。

　　駐外大使，由國家元首任命，言談舉止代表國家，級別之高可以想像。但駐外大使也有高低之分，並非一個級別。

　　新中國建立之初，中國曾任命張聞天為駐蘇聯大使。張聞天當時是黨中央政治局委員，位居黨和國家領導人行列，應該說這是一種特殊任命，如實反映了建國之初與蘇聯的關係，像那樣身份高的大使今後不會再有。

　　當下，中國駐外大使，一般為司局級，但也有十幾個國家和國際機構的大使和常任代表為副部級。比如駐美、俄、法、英、日的大使和常任聯合國的代表，均為副部級，反映了我們對這些國家和國際機構的重視程度。駐第三世界國家中也有副部級的大使，如印度、南非、埃及、巴西、朝鮮，也反映了我們重視與這些國家的雙邊關係和它們在國際上的地位。

　　大使的任期沒有死板的規定，一般為三四年，但也有超過或大大超過的。中國前駐日本大使程永華，在東京任職九年；中國前駐俄羅斯大使李輝，在莫斯科任職十年。他們任職時間超長，其原因之一是他們的個人能力出眾，無人可比。像程永華，長期從事對日工作，了解情況，日語頂呱呱；李輝也是同樣情況。當然一時沒有找到合適的接替者也是一個重要原因。

　　從國際上看，超期任職的大使雖不多，但也不乏先例。俄羅斯前駐中國大使羅高壽，在華任職達十二年。更有甚者，蘇聯前駐美國大使多勃雷寧，在華盛頓任職長達二十六年。不過這都是歷史使然，今後一般不會再出現。

　　從大使任命，也可以觀察到一個國家與另外一個國家的關係。韓國駐外大使一般為司局級，但其駐美國大使身份為正部級，高於一般大使。一段時間，韓國曾派擔任過國務總理職務的人士出任駐美國大使，就更為明顯。當然如果看到韓國外交長期以來以對美國外交為核心，也就沒什麼奇怪了。

　　韓國重視對華關係，自從一九九二年兩國建交以來，韓國派駐中國的大使多為副部級，其中一任大使是外長級，說明他們把中國放在外交優先地位。中韓建交後，韓國外交對大國的順序有所變化，過去是美日優先，現調整為美中俄日，變化不小。

　　一些國家任命駐重要國家大使，人選多出自總統身邊的人士，以便上任後隨時可以「通天」，報告並解決緊迫的重要問題，這種例子國際上並不鮮見。韓國前駐華大使盧英敏，原為總統文在寅的心腹，但出任大使時間不長就匆忙調回，出任青瓦台秘書室長，主管總統府的內外事務，很好地說明這個問題。