圖：中美貿易戰是中美經濟關係的重要問題　　　　

　　近日朋友飯局，話題離不開修訂逃犯條例和中美貿易戰，說起前者，立場涇渭分明，說起後者，一面倒不滿「侵侵」（香港人給特朗普起的花名）欺人太甚，害己害人，炒股的朋友更是一臉愁雲。

　　關於修訂逃犯條例，茲事體大，建制「泛民」兩派角力乃是意料中事，飯局中人有不同立場各自堅持，不過，無論立場如何，對於修例一役搞到議事廳烏煙瘴氣，開會變成包圍和保護主持人的攻防戰，不只一人送院，多人報警，飯局上各人都搖頭慨嘆，擔心香港立法會一夜之間變成台灣的「立法院」，或如石禮謙所講，立法會變成「馬戲團」，如此下去，會將不會！

　　八十年代台灣的「立法院」幾乎天天打鬥，被稱為「暴力院」，其中最為人熟悉的名字叫做朱高正，經常在鏡頭前拳打腳踢，與執政黨立法委員大打出手，這位研究康德哲學的德國博士，當年有份創建民進黨，以其勇武強悍作風成為反對派的「戰神」，後來因反對「台獨」，與民進黨分道揚鑣。兩年前某日朋友邀請與來港的朱高正吃飯，在飯局上與朱高正重提舊事，一頭白髮的他答以微笑，似給人一笑風雲過的感覺。近日朱高正在他主持的電視節目，公開支持習近平主席提出的「一國兩制」，支持兩岸和平統一。

　　香港人過往在電視上看到台灣「立法院」打鬥場面，是當作負面新聞，有點看鬧劇的心態。近年香港反對派與台灣綠營交往甚密，有人學得三招兩式，現在照搬到立法會，未來立法會暴力抗爭有可能常態化，甚至進一步升級，外界對香港立法會，乃至對香港的觀感，必然會受到影響。再過十年二十年，某些人回看今時今日的自己，會不會如朱高正般，覺今是而昔非？

　　至於中美貿易戰，眾人矛頭一致指向特朗普，皆因前一陣子在每一輪中美談判前後，特朗普都放好消息，月初第十輪談判結束，美國代表團返美之後，特朗普繼續發放正面消息，讓人覺得談判取得成果，中美兩國元首即將會面簽署協議，孰料不到兩天，特朗普突然變臉，在新一輪談判前宣布對兩千億美元的中國貨物加稅至百分之二十五，全世界被打個措手不及，美股港股應聲大跌，市場信心跌至近期低點，股民欲哭無淚。緊接着，特朗普宣布準備對餘下三千二百五十億美元的中國貨品徵收百分之二十五關稅，但話剛說完，又稱會在恰當時候與中國達成貿易協議，究竟這個美國佬玩什麼花招？似乎沒有人能找到答案，除了特朗普自己，甚至可能連他自己也未必知道呢。

　　手機每天都收到不少關於中美貿易戰的資訊，一些所謂專家認為中美必有一戰，有人更將目前的中美關係與當年抗美援朝相提並論。也有一些比較理性冷靜的言論，認為中國面對態度強橫出拳兇悍的特朗普，當以柔克剛，和對手鬥耐性，我對這種觀點頗為認同。中美大國博弈背景複雜，中國目前處於守勢是不爭的事實，但特朗普想徹底打垮中國，也決無可能做得到，解決中美兩個大國的矛盾，不應該以打敗對方為目標，否則會引起天下大災難，因此必須尋求和解之道。

　　某日收到朋友轉來哈佛大學教授格雷厄姆．艾利森（Graham Allison）在TED一次演講的視頻，內容十分精彩。艾利森教授是蜚聲國際的政治與國際關係理論權威、哈佛大學甘迺迪政府學院首任院長，他在二○一七年出版的《通往戰爭的命運：中美能否避免修昔底德陷阱？》（Destined for War: Can America and China Escape Thucydides's Trap？），是近年研究中美關係最重要的作品之一。在十八分鐘多一點的視頻中，艾利森教授透過形象的對比手法，告訴聽眾，四十年前每十萬人當中百分之九十每天薪酬不足兩美元的中國，四十年後發生了什麼變化，又以劍橋大學窗外一座橋的重修工程與北京三元橋的重修工程做比較，前者花了兩年又兩年還沒有完成，最後工程完工比預算超支三倍，而後者只花了—四十三個小時。艾利森教授稱習近平是當今國際舞台上最有雄心和最有競爭力的領導者。面對今天中國崛起、美國第一的地位受到挑戰的局面，這位研究修昔底德理論的權威學者提問：「美國人和中國人難道就打算讓歷史的車輪，載着他們駛向對任何人都沒好處的災難戰爭嗎？又或，我們能夠喚起想像力和勇氣，尋找一條共生之路，分享二十一世紀的領導權力……」大師之見高屋建瓴，充滿睿智，可是，特朗普會聽得進去嗎？